| Autor |
Wiadomość |
| Ventison37 |
 Wysłany: Nie 21:03, 23 Lut 2014 Temat postu: |
|
| hmmm cierkawa sprawa |
|
 |
| ruda |
| Wysłany: Czw 16:50, 26 Lut 2009 Temat postu: Re: PERYPETIE PEŁNOMOCNIKA WŁAŚCICIELKI WIEŻY CIŚNIEŃ |
|
Są sprawy , które zatajono przed Pełnomocnikiem. W tej sytuacji został On wykorzystany tylko dla prywatnych celów. Nieszczerość i nielojalność całkowicie przekreśla możliwość współdziałania. A rezygnacja z pełnomocnictwa przez Pełnomocnika powinna być ( moim skromnym zdaniem ) szybka i publiczna, zanim zrobi to ta pani z jej własnym komentarzem.
| Marcin napisał: | | Ta pani chciała tylko i wyłącznie, abyś działał na jej korzyść. Nie wieża miała przejść na własność Miasta, a odpowiedzialność. |
szkoda ale to prawda  |
|
|
| kasia |
| Wysłany: Czw 14:26, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
myślę że byłby to lepszy film ,bo te oskarowe mają krótki żywot  |
|
|
| kasia |
| Wysłany: Czw 13:20, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
| tak jak to było widać od początku pani SZ. potrzebuje kogos kto załatwi za nią wszystkie sprawy, wyremontuje wieżę, a ona zamknie ja na cztrery spusty i będzie kasować za bilety, bez słowa dziękuję!!!! ;( |
|
|
| mariola |
| Wysłany: Śro 22:22, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
| Pani Sz. ma swój prywatny interes i pelnomocnik obecnie jej przeszkadza.Uważam,że powinieneś zrezygnować z tej funkcji bez żadnych oporów. |
|
|
| stefanka |
| Wysłany: Śro 17:58, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
| Przykro słyszeć, że po tak dużym zaangażowaniu, pani Sz. odwdziecza się w ten sposób. Czasami się słyszy, ze trzeba dawać drugą szansę, ale nie jestem pewna ile ta pani ich już dostala... |
|
|
| Patryk |
| Wysłany: Śro 17:48, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
| Zdecydowanie nie powinieneś. Nie masz wspólnych celów z panią Ewą, wiec nie ma powodu byś był jej pełnomocnikiem. |
|
|
| Marcin |
| Wysłany: Śro 15:05, 25 Lut 2009 Temat postu: Re: PERYPETIE PEŁNOMOCNIKA WŁAŚCICIELKI WIEŻY CIŚNIEŃ |
|
| tomaeh napisał: | | Czy zasadne jest dalej pełnienie roli Pełnomocnika tej Pani??? |
Nie jest, i to nie od wczoraj. Ta pani chciała tylko i wyłącznie, abyś działał na jej korzyść. Nie wieża miała przejść na własność Miasta, a odpowiedzialność. |
|
|